C’est d’une part le niveau de la publication qui est en cause (je ne l’ai pas lue), et d’autre part le choix du journaliste de reprendre une publication qui manipule apparemment les données.
En effet il est particulièrement malsain de vouloir tirer une relation entre un facteur comme le rendement d’une culture qui, par nature est la résultante d’une multitude d’autre facteurs… avec un facteur seul facteur très spécifique comme l’utilisation d’un insecticide.
Mais bien entendu rien n’arrête Mr Foucart pour défendre son idéologie.
Consolation ça paraît dans la rubrique idées (fumeuses) et pas dans la rubrique sciences.
↧
Par : Bebop76
↧